当地时间1月14日，联合国安理会以13票赞成、0票反对、2票弃权的表决结果鸿岳资本配资，通过了第2812号决议，将第2722号决议规定的联合国秘书长每月向安理会报告胡塞武装在红海袭击商船情况的要求延长至2026年7月15日。
投下弃权票的正是中国和俄罗斯。
本次决议由美国与希腊共同推动，表决结果为13票赞成、0票反对、2票弃权。
决议旨在延长联合国秘书长关于胡塞武装在红海发动袭击的月度报告机制，确保安理会能够持续掌握红海航运安全动态。
这次美国推动的决议表面上旨在维护红海航运安全，实则更像是其为盟友以色列转移国际舆论焦点的策略安排。
投票前一天鸿岳资本配资，以色列宣布退出联合国妇女署等7个联合国机构，以此对抗国际社会对其加沙军事行动的批评。
对于为何投下弃权票，中国常驻联合国副代表孙磊大使给出了明确解释。中方立场一贯明确：愿与各方携手共同维护红海航道的安全和国际贸易秩序。
但关键在于，中方也强调必须充分尊重也门的主权、安全和领土完整。 孙磊大使特别指出，曾有个别国家对也门进行军事行动，严重冲击了也门和平进程，也加剧了红海安全的风险。
“在当前形势下，所有各方应当相向而行，推动也门和平进程的重启，尤其要推动巴勒斯坦问题早日得到全面、公正且持久的解决。只有这样，中东地区才能恢复和平与稳定。”
这种从根源解决问题的思路与美方仅做技术延长的做法形成鲜明对比。
俄罗斯代表在解释弃权原因时表示鸿岳资本配资，延长这一技术性机制“并没有带来新的实际价值”。俄方认为安理会的工作重点应转向推动也门实现稳定和持久的正常化。
中俄在安理会的弃权票选择背后体现了高度默契的战略考量。这种弃权既不是简单的反对，也不是沉默的赞同，而是 一种表明立场、保留意见的平衡外交手段。
通过弃权，中俄表明了对决议部分内容或潜在被滥用风险的保留态度，同时避免与美西方发生直接对抗，为多边外交留下空间。
这种投票策略彰显了大国处理国际事务的成熟与智慧。
中俄投弃权票并非对红海可能发生的袭击事件漠不关心，而是希望国际社会能将重心从单纯监控红海航运转移到也门战后的发展问题上。
弃权票实际上是对美国在红海问题上“避重就轻”做法的无声批评。胡塞武装在红海采取行动，是为了向以色列施压，声援加沙地带的巴勒斯坦民众。
事实表明，自去年9月起，红海已无相关袭击记录，这直接证明了红海局势与加沙冲突深度绑定。而这份决议却对此避而不谈。
中国对决议中的“海上登临检查”措施持重大保留意见，认为其标准不明、可能侵犯船旗国对本国船只的专属管辖权，在实践中存在很多弊端，极易被个别国家滥用。
也门局势远比红海危机复杂。多年内战使当地民众饱受苦难，也门政府、胡塞武装、南方过渡委员会等多方势力割据，背后还牵扯沙特、阿联酋等地区大国的利益争夺。
南方过渡委员会获得阿联酋支持，也门政府依托沙特撑腰，双方对抗实质上是沙阿两国在也门的地缘博弈。
中方的立场是，也门问题必须坚持也门人主导、也门人所有的政治解决原则，反对外部强加解决方案或军事干预。
这恰恰反映出中国外交哲学中的不干涉内政原则鸿岳资本配资，与西方惯常采取的干预主义形成对比。
胜亿配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
